Радикалы пообещали закрыть все банки РФ на Украине
aleks_arefjew
Националисты заявили, что "физически" закроют банки с российским капиталом в Украине после 10 апреля, когда истечет их мораторий.
"После этой даты мы физически остановим деятельность российских банков на территории нашего государства", - сказано на сайте Национального корпуса.
Радикалы отметили, что временно сняли блокаду банков с российским капиталом, чтобы вкладчики-украинцы смогли забрать свои деньги.
Тех, кто не успел забрать свои средства, националисты призывают "сделать это немедленно".
Тем временем Нацбанк готов ослабить санкции против банков России. Об этом говорится в письме МВФ от 29 марта.
http://novosti-n.org/news/read/119645.html

+
aleks_arefjew
Оригинал взят у krylov в +
На СиПе, по поводу ситуации с ЖЖ:

Константин Крылов
ВРАГИ СОЖГЛИ РОДНУЮ ХАТУ


)(


к годовщине Ворошиловоградской наступательной операции 1943 г.
aleks_arefjew
по случаю 23 февраля


Траков лязг, артель ярится,
взревел от ярости мотор.
Мосты под контролем, бои за Станицу,
пробит на Счастье коридор!

Прём вперед - прогнулся ворог,
куём победу мы в огне.
Вновь сплелись огонь и порох
гвардейской лентой на броне.

Сталь разит, броня таранит,
дух закаляется в боях.
Водрузим Победы нашей знамя
во всех родимых городах.

Траков лязг, артель ярится
рычит и плавится мотор!
Бригада лавиной на Славянск стремится
и не сдержать врагу напор!...

ПНВ времен Наполеона
aleks_arefjew
Оригинал взят у donbassrus в ПНВ времен Наполеона
Оригинал взят у vikond65 в ПНВ времен Наполеона
Общеизвестно, что приборы ночного видения появились относительно недавно, во времена Второй мировой войны, а лазерные прицелы - еще позднее. Однако есть артефакты, опровергающие эту распространенную точку зрения и отодвигающие время возникновения оружия, оснащеннного приспособлениями для ночной стрельбы, как минимум, на полтора столетия.

Осмотреть артефакты...Collapse )



[reposted post]Как Гитлер природу любил
masterok
reposted by aleks_arefjew


Вот какие оказывается выкрутасы и повороты выделывает история. Я и понятия не имел, что например нацисты предвосхитили нынешний курс цивилизации по некоторым направлениям.

Наряду с гонениями на курильщиков и пропагандой вегетарианства, при Гитлере были приняты строгие законы по охране прав животных. Так, уже в середине 1930-х вышли законы о гуманном забое скота, были запрещены все опыты с животными. Вместо животных медицинские опыты в германском нью-эйдже ставились на евреях и цыганах. По иронии судьбы сегодня подобные законы, принятые во многих странах, в своей основе имеют именно закон нацистской Германии.

Закон о гуманном отношении к животным был подан НСДАП на рассмотрение в Рейхстаг ещё в 1927 году. Лидеры нацистов Герман Геринг, Генрих Гиммлер и Адольф Гитлер были обеспокоены плохим обращением с животными, а особенно процессом вивисекции. Геринг тогда говорил, что запрет вивисекции — это не только сочувствие животным, а прежде всего, он направлен на самого человека, так как воспитывает в последнем гуманность.

После взятия власти нацистами их законы о гуманном отношении принимались один за другим:

Read more...Collapse )

И еще про Гитлера: вот например Как Гитлер воевал против Гитлера, а вот Как Англия помогала фашистам сбывать российское золото и Секретные дневники Гитлера. Вспомним еще Одну из самых загадочных организаций нацистской Германии и Ленд-лиз для Гитлера. Бизнес есть бизнес


[reposted post]Чёрная мифология о Чёрной сотне
tor85
reposted by aleks_arefjew
Кара-Мурза о мифах о Чёрной Сотне:

1. Говорят: черносотенцы – тёмные и бескультурные слои, «подонки» или «охотнорядцы», лавочники.
Весь этот тезис ложен. В высшем руководстве «Союза» были виднейшие деятели культуры России: филологи академики Грот и Соболевский, историк академик Н.П. Лихачёв, византист академик Кондаков, ботаник академик Комаров (позже президент Академии наук), врач Боткин, актриса Савина, создатель оркестра народных инструментов Андреев, живописцы Маковский и Рерих, книгоиздатель Сытин. К ним были близки художники Васнецов и Нестеров. Считалось, что к черносотенству примкнул бы, будь он жив, Достоевский.
В черносотенстве принимали участие видные представители аристократии и иерархи Церкви: будущий патриарх Тихон и митрополит Антоний (прототип Алеши Карамазова). Наконец, членами Союза были 1500 рабочих Путиловского завода. Кто здесь «подонки и громилы»?

2. Говорят: черносотенство – движение «антисемитов».
Неверно, организаторы и деятели «Союза» – виднейшие евреи. Основоположником черносотенства был еврей Грингмут. Другой – близкий соратник Столыпина Гурлянд. Они не были ни агентами, ни провокаторами. «Еврейская энциклопедия» писала (1910 г.): «Они проводят идею полного присоединения евреев к началам русской государственности, отнюдь не отказываясь от своих вероисповедных и национальных стремлений».

3. Говорят: черносотенцы устраивали еврейские погромы.
Это миф. «Союз», созданный в ноябре 1905 года, не мог быть причастен, например, к погрому в Кишинёве в апреле 1903 года. Этот погром русские должны вспоминать «со стыдом и ужасом», хотя в нём участвовали исключительно молдаване, а предводителем был представитель знатного молдавского рода Паволаки Крушеван.
Говорят, что в погроме 1903 года «убито до 500 человек». А по официальному отчёту прокурора А.И. Поллана (который сочувствовал евреям), было убито 43 человека, из них 39 евреев. Побоище началось после того, как евреи применили огнестрельное оружие и убили трёх погромщиков. У погромщиков, кстати, огнестрельного оружия не было.
К еврейским погромам относят беспорядки 18–29 октября 1905 года, пишут: «Толпы пьяных дебоширов, ведомых “чёрной сотней”, громили евреев, русских, армян, азербайджанцев, рабочих и т.д.». Как могла «чёрная сотня» вести пьяных дебоширов, если «Союз» возник в ноябре, а после его образования в России было всего три погрома (1906 г.) – два в польских городах и один в латышском, где «Союз» не имел никакого влияния? В октябре 1905-го вообще ещё «не существовало партий правее конституционно-демократической».

4. Говорят: царизм вместе с черносотенцами с помощью погромов устроили этническую чистку – террором «выдавили» евреев из России.
Это миф. Еврейская эмиграция не была массовой: с 1880 по 1913 г. уезжал 1% еврейского населения, а его естественный прирост был 2%. За этот период численность евреев в России возросла на 2,3 млн. человек. Уезжали бедняки, а торговцы, бывавшие жертвами погромов, составляли среди эмигрантов всего 1%.
Россия – идеократическое государство, для неё неприемлемо использование «неформальных» организаций для насилия против политических противников. Такое насилие – продукт именно «демократии», которая стесняется применять открытое официальное насилие. Питирим Сорокин напоминает, что во всех погромах в России погибло меньше людей, чем от судов Линча в США. На деле и правительство, и Церковь, и «Союз» категорически осуждали еврейские погромы, а власти жестоко расправлялись с погромщиками. В 1906 году председатель «Союза» в специальном заявлении определил погромы как «преступление».

5. Утверждают, что черносотенцы были террористами.
Историк С.А. Степанов пишет (1993 г.): «Черносотенцы являлись зеркальным отражением революционного терроризма крайне левых... В составленном Главным советом “Союза” списке политических деятелей, подлежащих физическому устранению, фигурировали в основном кадеты».
Как искажено наше историческое сознание! Самой активной в России была террористическая группа эсеров под руководством Азефа, а потом Савинкова – счёт на тысячи. Черносотенцам вменены в вину три убийства: двух кадетов – Герценштейна (1906 г., авторство убийства не установлено), Иоллоса (1907 г.) и трудовика Караваева (1908 г.). Это зеркальное отражение революционного террора? Надо покопаться в себе и подумать, как же мы в это могли верить. И где тот «список подлежащих физическому устранению»?

6. Говорят: черносотенство – движение расистское, которое стало предшественником фашизма.
Нас убеждают, что между черносотенством и фашизмом есть генетическая связь. Это ошибка или ложь. Течение монархистов-традиционалистов не могло породить фашизм, он – порождение Запада.
Из всего приведённого мною выше никоим образом не проистекает, что следует одобрять черносотенцев, черту оседлости или Николая II. Вопрос в том, что мифы, которые внедряют в сознание недобросовестные или невежественные идеологи, нам очень затрудняют выход из нынешней смуты. (с) Литературная Газета 2017 год № 3 (6583) (25-01-2017)


Еще раз поздравляю Виктора Петрика! О дешевых графенах.
aleks_arefjew
Оригинал взят у m_kalashnikov в Еще раз поздравляю Виктора Петрика! О дешевых графенах.
Максим Калашников

Считал и считаю Виктора Петрика пускай и сложным человеком, но гением и моим другом. Для начала - новость из недавних, из Америки.

Физики случайно удешевили процесс производства графена
Роман Окашин

26 января
Ученые из Канзаса объявили об открытии дешевого способа производства графена. Технология настолько простая, что состоит всего из трех главных составляющих: газа, свечи зажигания и камеры сгорания, рассказывает Science Daily.
Подход следующий: ученые наполняют камеру ацетиленом или смесью кислорода и этилена. С помощью свечи зажигания от автомобиля смесь детонирует. После взрыва графен собирается на стенках алюминиевой камеры в виде сажи. Таким образом процесс получения графена заключается во взрыве материалов с высоким содержанием углерода.

В этой технологии отсутствуют опасные и вредные химические вещества в производстве. Она позволяет легкого масштабировать производство под увеличивающиеся объемы. Особым преимуществом является то, что энергия, требуемая для производства, содержится в одной искре свечи зажигания.
https://hightech.fm/2017/01/26/graphene_explosion

М,К.: это - американцы сегодня. Но Петрик-то разработал гораздо более эффективный способ производства графенов 20 лет назад! Только его объявили шарлатаном, а один ублюдок-академик РАН заявил, что углеродистые соединения Петрика - это уголь для шащлычницы. Интересно, а что этот ублюдок скажет по поводу американских физиков? Тоже заявит, что это всего лишь сажа?
Напомним, как дело было...


Оригинал взят у m_kalashnikov в ОБ УГЛЕРОДЕ, ГЕНИИ И РЕПРЕССИЯХ
PetrikKalashnikov-300x257
Начало - http://forum-msk.org/material/economic/9676424.html


Максим Калашников
ОБ УГЛЕРОДЕ, ГЕНИИ И РЕПРЕССИЯХ

Теперь, после грамотно поставленных опытов на лабораторных мышах и спортсменах-добровольцах (http://forum-msk.org/material/economic/9676424.html), даже тысяча академиков и записных «борцов со лженаукой» не смогут ничем возразить Виктору Петрику. Обычная вода, пропущенная через его углеродные фильтры, действительно повышает жизнестойкость организма. И по качеству она – аки «Эвиан» для богатых. Отныне я буду звать Виктора Петрика Академиком: он достоин сего звания.
Продолжаю свое расследование. Мне интересно: как родилась технология УСВР? И что она высветила в больном российском обществе? И что она может принести грядущей, Сверхновой России, моему СССР-2?



Read more...Collapse )

О мифе Переяславской рады. Ответ Затулину.
aleks_arefjew
Оригинал взят у aleks_arefjew в О мифе Переяславской рады. Ответ Затулину.
На Соборе славянских народов в Переяславе-Хмельницком Константин Затулин предложил объявить годовщину Переяславской Рады государственным праздником - Днем единения Украины, России и Беларуси (ВИДЕО): http://www.novoross.info/politiks/22296-na-sobore-slavyanskih-narodov-v-pereyaslave-hmelnickom-konstantin-zatulin-predlozhil-obyavit-godovschinu-pereyaslavskoy-rady-gosudarstvennym-prazdnikom-dnem-edineniya-ukrainy-rossii-i-belarusi.html

В некоторых городах Украины так же отметили данную дату:
Годовщину Переяславской рады так же отметили в Донецке: http://donbassrus.livejournal.com/1196468.html
В Николаеве прошел внеочередной «Русский марш», посвященный Переяславской Раде. ВИДЕО: http://novosti-n.mk.ua/news/read/63169.html

Кроме этого, акции, посвященные годовщине рады, прошли в других городах Украины. С одной стороны, конечно это хорошо, когда русские и прорусские силы по любому поводу проводят акции в поддержку русского единства. Но, с другой - надо сначала разобраться, какую идеологическую нагрузку несет современная трактовка Переяславской рады. По большому счету, что российская, что украинская официальные исторические науки утверждают, что в те годы существовало Русское царство и еще какое-то украинское государственное образование, которые в 1654 году заключили союзный договор. Хотя, если рассматривать вопрос объективно, то все было совсем не так. Немного истории:
В процессе создания централизованного русского государства Иваном Великим была предпринята попытка возвращения русскими земель Малой и белой Руси, которая вылилась в Русско-Литовскую войну 1500-1503г. : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_1500%E2%80%931503
По итогам этой войны почти все земли до Днепра (Смоленщина, Черниговщина, Сиверщина и будущая Полтавщина) вошли в состав Царства Русского. Кстати, именно в те годы гербом России стал византийский двуглавый орел, страна стало официально называться "Царьство Руское", а московский князь Иван Великий взял титул Царя Великой, Малой и Белой Руси и прочая. Более 110 лет, эти земли входили с состав России, пока в ходе Смуты и русско-польской войны 1609-1618гг.,почти все эти земли (кроме будущей Слобожанщины) не оккупировала Речь Посполитая: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1609%E2%80%941618)
Польская власть к Востоку от Днепра продержалась около 30 лет, пока в 1648г. не началось восстание Хмельницкого, после чего поляки утратили контроль над этими землями и рядом других. Однако позднее польские правительственные войска перешли в контрнаступление и к 1654г. Богдан Хмельницкий оказался на грани разгрома. в этой ситуации он с казацкой старшиной обращается к Русскому царю с прошением о переходе Войска Запорожского со всеми контролируемыми землями под суверенитет России. Царь соглашается и в Переяслав прибывает Русское посольство, перед которым Хмельницкий с казацкой старшиной принимает присягу на верность русскому царю. Фактически это означало начало русско-польской войны (1654-1667г), которая закончилась возвращением себе Россией Смоленщины, Черниговщины, Сиверщины, будущей Полтавщины, т.е. фактически восстановлением западной границы России, установленной еще Иваном Третьим.
Что же касается собственно так называемого Переяславского договора, то он был расторгнут в 1658г. преемником Хмельницкого - гетманом Выговским, который заключил с поляками сепаратный Гадячский мир, вернув земли Украины в состав Польши. После этого Россия и русский царь формально уже ничего не были должны ни гетманам ни запорожским казакам и продолжили войну с Польшей за спорные провинции.

Таким образом, мои претензии к мифам вокруг Переяславской рады сводятся к следующему:
1. Утверждается, что в те годы существовало некое украинское государство, которое вступило в равноправный союз с Россией. Хотя фактически были мятежные польские провинции, потерпев поражение от метрополии, попросились под власть хотя и единокровного и единоверного, но соседнего государства.
2. Утверждается, что в ходе Переяславской рады и последовавшей Русско-польской войны к России были присоединены, некие новые чуть ли не чужие земли. Хотя на самом деле в состав России были возвращены провинции, которые были отторгнуты от нее всего за тридцать лет до этого, а ранее они вошли в состав Царства Русского еще во времена формирования централизованного Русского государства Иваном Великим (не говоря уже о периоде Киевской Руси). Население этих воеводств, особенно дворянские роды и духовенство(особенно черниговское) активно участвовало в становлении и развитии Московской Руси. А тридцатилетнее пребывание этих земель в составе Польши было кратковременным историческим недоразумением.
3. Мифическую украинскую государственность, которая, якобы существовала во времена Хмельницкого, пытаются "задним числом" расширить на всю территорию современной Украины. Хотя часть земель современной Украины были в составе России еще со времен Ивана Великого (вот хорошая статья: Предтеча Переяславской рады К 510-летнему юбилею вхождения Харьковщины в состав Русского государства: http://2000.net.ua/2000/aspekty/istorija/87300). Другая часть была присоединена уже к Империи Екатериной 2. По итогам деятельности Хмельницкого в состав России вошло только 10-12% территории современной Украины. По этому, не совсем понятно, почему годовщину Переяславской рады отмечают в Слобожанщине, Новороссии,Донбассе, Крыму (в Крыму после 300-летней годовщины вообще как-то странно праздновать эту дату). Если жители этих регионов хотят увековечить вхождение своих земель в состав России, то в Харькове, Сумах, а так же на Севере Донбасса нужно ставить памятники Ивану Великому. А в Одессе, Тирасполе, Николаеве, Херсоне и Крыму - уже стоят памятники Екатерине 2, Потемкину, Суворову, Ушакову.
4. Навязывается ложное утверждение о том, что Переяславская рада была юридическим основанием для вхождения всей или части земель современной Украины в состав России. На самом деле, как уже говорилось, преемник Хмельницкого гетман Выговский изменил присяге русскому царю и подписал договор с поляками. После этого Россия и русский царь были свободны ото всех обязательств по отношению к гетману и Гетманщине. Основанием для вхождения земель нынешней Украины в состав России были русско-польские договора по итогам различных русско-польских войн, а позднее международные договора с другими соседними государствами.
Кстати, в свое время концепцию о равноправном союзе двух независимых государств и величайшем значении Переяславской рады первыми начали выдвигать украинские самостийники еще в начале 20 века. Их логика понятна - раз это было не возвращение исконных но утраченных земель Россией, а международный союз, то нет таких союзов, которые нельзя расторгнуть. А после революции и отречения Романовых от престола, самостийники ссылались на то, что Хмельницкий в Переяславе присягал не России , а царю Алексею 2 и его потомкам, а после отречения династии, Украина с Россией юридически не связаны. При этом, как ранее указывалось, самостийники "округляли" земли, которыми Хмельницкий "поклонился Московскому царю", Слобожанщиной, Новороссией, Правобережной Украиной и еще много чем. Позднее мифологию Переяславской рады у самостийников переняли большевики, которые насильственно насаждали концепцию о трех, хотя и братских, но отдельных восточнославянских народах. В большевицком варианте этот миф перекочевал и в современную российскую и украинскую исторические науки.
Однако, в постсоветский период многие политики стали возвращаться к дореволюционной концепции триединого русского народа. Даже Путин недавно публично заявил, что русские и украинцы - это не отдельные, хотя и братские народы, а фактически один народ. В такой ситуации мифология вокруг переяславской рады в ее нынешнем виде может навредить. С одной стороны - известно отношение свидомой части граждан Украины к договорам с Россией. Рассчитывать от поклонников Мазепы, что те будут дорожить присягой Хмельницкого русскому царю глупо. С другой стороны - нынешнее трактование Переяславской рады дезориентирует русские и прорусские силы на Украине, особенно В Новороссии и Слобожанщине (см. мои претензии выше). Например, на фоне празднования годовщины Переяславской рады, которая не имеет отношения к этим регионам забытая прошедшая на днях годовщина Ясского мирного договора (9 января 1792г.), по итогам которого Северное Причерноморье вошло в состав России.
То есть сложилась парадоксальная ситуация, когда российская историческая наука помогает формировать в умах русского и прорусского населения Украины картину исторически единой и неделимой Украины в современных границах.



///
aleks_arefjew
не думай о пол-литре свысока!
наступит утро- сам поймешь, наверное,
звенит оно, как пуля у виска
похмелие! похмелие! похмелие!

похмелье раздает, кому почем:
кому по почкам, а кому по печени.
Весь мир перед глазами кумачом.
и вечер ни при чем, и делать нечего.

С похмелья на спасет обычный кран.
Течет в стакан вода обыкновенная.
Сырой воды с пол-литра выпивал
с похмелия, с похмелия, с похмелия!.

пророчество "о мазепе"
aleks_arefjew
В 1986 году игумен Сокур (Зосима) был назначен настоятелем в Свято-Васильевский приход в селе Никольское Волновахского района, где сразу же взялся за главное дело последнего периода своей жизни - возведение Свято-Успенской Николо-Васильевской обители. Однако реалии 90-ых не благоприятствовали этому. Тогда этому сподвижнику посоветовали сблизится с влиятельными политиками Донбасса для ускорения процесса. И вот в 1997г. Зосима обвенчал одну влиятельную супружескую пару из Донецка, после чего сразу появились средства на богоугодное дело и спонсоры вдруг стали в очередь выстраиваться, чтоб взнести свою лепту в возведение данной обители. Менее чем за год обитель была достроена. К слову сказать, благодать сошла и на указанного чиновника - его карьера резко пошла вверх. Однако, примерно через год после венчания, когда указанный чиновник приехал исповедаться и причаститься к Зосиме, после таинств он все же публично упрекнул церковь: мол, держава благоприятствует возрождению истинной веры а благодати все нет - вон доллар за месяц вырос с 2 до 5 гривен. На это Зосима в ответ изрек: "Покуда изменника-Мазепу не сдует с земли нашей - не знать нам ни мирского благополучия, ни божьей благодати". Напомню,что преданный анафеме Мазепа изображен на 10-и гривневой купюре. В реальности же произойти это могло 2 способами: либо инфляция выведет 10 гривен из оборота либо изменится дизайн 10 гривен.
В те годы представить себе инфляцию, съедающую 10-и гривневую купюру было затруднительно. Однако мазепинство тогда еще не пустило глубоких корней, и в возможность замены Мазепы на более адекватный персонаж верилось куда больше. Однако в наше время куда более реалистичен вариант исполнения пророчества Зосимы с исчезновением 10-и гривен из оборота в результате гиперинфляции.
И будет нам после этого мирское благополучие и божья благодать!



?

Log in